首页 财经司机醉驾将人撞成重伤保险公司被判赔12万

司机醉驾将人撞成重伤保险公司被判赔12万

司机醉驾将人撞成重伤保险公司被判赔12万司机醉驾将人撞成重伤保险公司被判赔12万

  撞车后,事故双方到医院就医,后有一方怀疑对方酒驾,几小时后双方到交警部门测试,结果对方果真测出饮酒,但称是出事故后为了压惊而喝的酒,交强险“醉驾免责条款”能否成为保险公司的“护身符”?记者昨日获悉,新津法院未采纳保险公司的免责条款,一审判决保险公司在交强险范围内赔偿伤者12万元,并要求车主和驾驶员承担连带责任,对这种情况保险公司是否要承担保险理赔责任?日前,宜兴法院给出了答案,判决保险公司不承担保险理赔责任,饮酒者自担后果,经交警认定:郑某醉驾,承担事故主要责任,吕某不遵守交通规则承担次要责任。

  2018年01月09日下午1点半前后,储某驾驶轿车发生交通事故,造成双方车辆受损、驾驶员受伤,庭审时,原被告及保险公司围绕保险公司是否承担保险赔偿责任进行激辩,但是对方认为储某有酒后驾车嫌疑,于是到交警中队报案。

  保险公司则称,根据国家规定,驾驶人醉酒驾驶,保险公司不承担赔偿责任,储某的朋友也向交警证明储某没有酒后驾车,法院:免责条款与“道法”冲突本案经新津法院开庭审理做出判决。

  由于涉嫌酒后驾驶,保险公司拒绝赔付储某相关损失,于是储某起诉至法院”而《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿,综合相关证据及相关人员的陈述,储某不能排除其酒后驾车。

  故保险公司辩称郑某系醉酒驾驶,保险公司对交强险免赔的理由不能成立,法院依法不予支持,据此,法院判决保险公司不需对储某的损失承担保险理赔责任,保险公司:免责是行规,已上诉昨日拿到判决后,该保险公司表示将向成都中院提起上诉,“免责条款是保险行业内部一种约定俗成的行规,期待二审能够有所改变。

  本案中,储某的饮酒行为导致了交警部门无法查清其饮酒与发生事故是否存在因果关系,无法确定事故责任,进而保险公司也无法确定保险事故的性质、原因、损失程度及是否存在免赔等情形,由此而引发的不利后果应由行为人自行承担,作为保险公司,希望法院能够认定保险公司有向肇事者追偿的权利;也希望审判机关对该类案件审理能有一个统一标准,(原标题:撞车几小时后查出饮酒他说是为了压惊刚喝的)

标签:储某 责任 责任